A12-9800 vs E2-9000E [23 теста в 9 бенчмарках]

A12-9800
vs
E2-9000E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs E2-9000E

Основные характеристики ядер A12-9800 E2-9000E
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)Микроархитектура Excavator для низкого энергопотребления
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, F16C, FMA3, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostAMD Turbo Core
Техпроцесс и архитектура A12-9800 E2-9000E
Техпроцесс28 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS28nm Bulk
Кодовое имя архитектурыBristol RidgeStoney Ridge
Процессорная линейкаA12-Series APUAMD E2-Series
Сегмент процессораBudget DesktopMobile, Low-Power
Кэш A12-9800 E2-9000E
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ0.096 КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 E2-9000E
TDP65 Вт10 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Пассивное охлаждение
Память A12-9800 E2-9000E
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГцDDR4-1866 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем64 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) A12-9800 E2-9000E
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)AMD Radeon R2 Graphics
Исполнительные блокы3
NPU (нейропроцессор) A12-9800 E2-9000E
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость A12-9800 E2-9000E
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4FP4
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)Интегрированный в процессор
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 10, Linux, Chrome OS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 E2-9000E
Версия PCIe3.0
Количество линий PCIe6
Безопасность A12-9800 E2-9000E
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)AMD Secure Memory Encryption (SME)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 E2-9000E
Дата выхода27.09.201601.01.2017
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаAD9800AUABBOXEM9000EYN44JC
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем A12-9800 опережает E2-9000E в 2,4 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
Geekbench 2 Score
+181,23% 7014 points
2494 points
Geekbench 3 Multi-Core
+401,10% 9541 points
1904 points
Geekbench 3 Single-Core
+144,00% 3050 points
1250 points
Geekbench 4 Multi-Core
+310,48% 8575 points
2089 points
Geekbench 4 Single-Core
+129,96% 3247 points
1412 points
Geekbench 5 Multi-Core
+382,61% 2109 points
437 points
Geekbench 5 Single-Core
+139,21% 665 points
278 points
Geekbench 6 Multi-Core
+266,34% 1850 points
505 points
Geekbench 6 Single-Core
+96,81% 740 points
376 points
Cinebench a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
Cinebench - R15
+625,45% 399 cb
55 cb
Cinebench - R20
+1086,67% 890 pts
75 pts
Cinebench - R11.5
+630,30% 4.82 cb
0.66 cb
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
PassMark Multi
+316,01% 3690 points
887 points
PassMark Single
+128,42% 1704 points
746 points
7-Zip a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
7-Zip
+483,14% 19226 mips
3297 mips
SuperPi a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
SuperPi - 1M
+130,48% 12.63 s
29.11 s
SuperPi - 32M
+213,77% 603.04 s
1892.16 s
wPrime a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
wPrime - 1024m
+409,49% 256.78 s
1308.26 s
wPrime - 32m
+367,89% 8.47 s
39.63 s
y-cruncher a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
y-cruncher - Pi-25m
+489,34% 4.88 s
28.76 s
HWBOT x265 Benchmark a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+425,50% 12.139 fps
2.310 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+594,59% 2.57 fps
0.37 fps
PiFast a12-9800 apu with radeon r7 graphics AMD E2-9000E
PiFast
+153,68% 23.64 s
59.97 s

Описание процессоров
A12-9800
и
E2-9000E

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Этот AMD E2-9000E появился летом 2017-го как самый доступный вариант для предельно бюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался как решение для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные документы, простейшие мультимедиа. Даже на момент выхода его архитектура Excavator считалась устаревшей, уступая по эффективности более новым Ryzen. Главная его фишка — очень низкое энергопотребление, всего около 6 Вт, что позволяло обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая устройства с ним очень тихими и холодными.

Сегодня этот чип выглядит архаично. Он ощутимо медленнее даже самых простых современных Celeron или Athlon, не говоря уже о начальных Ryzen серии 3 или Pentium Gold. Его двухъядерность и слабая графика Radeon R2 серьёзно ограничивают возможности: тяжелые сайты или несколько вкладок могут вызывать тормоза, современные ОС типа Windows 10/11 работают, но без запаса производительности. Про игры речи почти нет — разве что совсем старые или самые легковесные инди-проекты на минималках.

Практическая актуальность E2-9000E стремится к нулю. Для рабочих задач подходит разве что как печатная машинка. Его единственное реальное применение сегодня — в качестве сверхдешевого ядра для самых простых задач: цифровой фотоальбом, терминал для вывода информации, медиаплеер для нетребовательного контента или основа для минималистичного Linux-дистрибутива. Если вам нужно *что-то* просто работающее и почти бесшумное для элементарных операций и вас не пугают ограничения скорости — теоретически его можно рассматривать, но даже среди старых решений есть варианты поинтереснее. По сути, он остался памятником эпохи предельно доступных, но очень компромиссных решений Intel и AMD.

Сравнивая процессоры A12-9800 и E2-9000E, можно отметить, что A12-9800 относится к для лэптопов сегменту. A12-9800 уступает E2-9000E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, E2-9000E остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
A12-9800 и E2-9000E
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение A12-9800 и E2-9000E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.