Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | — |
Процессорная линейка | A12-Series APU | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
Кэш | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Liquid cooling |
Память | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | — |
Разгон и совместимость | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM4 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A12-9800 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 27.09.2016 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | AD9800AUABBOX | BX80684I99900KF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7014 points
|
26305 points
+275,04%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9541 points
|
54448 points
+470,67%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3050 points
|
7962 points
+161,05%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8575 points
|
51239 points
+497,54%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3247 points
|
10205 points
+214,29%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2109 points
|
11614 points
+450,69%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
665 points
|
2014 points
+202,86%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1850 points
|
10754 points
+481,30%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
740 points
|
2054 points
+177,57%
|
Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
399 cb
|
3162 cb
+692,48%
|
Cinebench - R20 |
+0%
890 pts
|
7206 pts
+709,66%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2316 pts
|
15642 pts
+575,39%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
739 pts
|
1601 pts
+116,64%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.82 cb
|
33.21 cb
+589,00%
|
3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
366 points
|
1015 points
+177,32%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
614 points
|
1750 points
+185,02%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
945 points
|
3449 points
+264,97%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
958 points
|
6378 points
+565,76%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
944 points
|
7914 points
+738,35%
|
3DMark Max Cores |
+0%
946 points
|
7914 points
+736,58%
|
PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3690 points
|
18106 points
+390,68%
|
PassMark Single |
+0%
1704 points
|
2910 points
+70,77%
|
7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19226 mips
|
96320 mips
+400,99%
|
SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.63 s
|
5.03 s
+151,09%
|
SuperPi - 32M |
+0%
603.04 s
|
242.91 s
+148,26%
|
wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
256.78 s
|
44.89 s
+472,02%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.47 s
|
1.52 s
+457,24%
|
y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
378.71 s
|
34.88 s
+985,75%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.88 s
|
0.53 s
+820,75%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
257.69 s
|
22.04 s
+1069,19%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
22.60 s
|
1.96 s
+1053,06%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1188.94 s
|
99.96 s
+1089,42%
|
GPUPI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
41.575 s
|
5.348 s
+677,39%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
763.189 s
|
108.355 s
+604,34%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
41.692 s
|
6.346 s
+556,98%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
827.188 s
|
119.857 s
+590,15%
|
HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.139 fps
|
105.593 fps
+769,87%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.57 fps
|
24.63 fps
+858,37%
|
PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
23.64 s
|
8.41 s
+181,09%
|
Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры A12-9800 и Core i9-9900KF, можно отметить, что A12-9800 относится к портативного сегменту. A12-9800 уступает Core i9-9900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 GB VRAM) or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!