A12-9800 vs Core i9-9900 [29 тестов в 9 бенчмарках]

A12-9800
vs
Core i9-9900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Core i9-9900

Основные характеристики ядер A12-9800 Core i9-9900
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Core i9-9900
Техпроцесс28 нм14 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS14nm++
Кодовое имя архитектурыBristol Ridge
Процессорная линейкаA12-Series APU9th Gen Intel Core
Сегмент процессораBudget DesktopDesktop
Кэш A12-9800 Core i9-9900
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ256 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Core i9-9900
TDP65 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Air cooling
Память A12-9800 Core i9-9900
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) A12-9800 Core i9-9900
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость A12-9800 Core i9-9900
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Core i9-9900
Версия PCIe3.0
Безопасность A12-9800 Core i9-9900
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 Core i9-9900
Дата выхода27.09.201601.07.2019
Комплектный кулерAMD Wraith StealthIntel Standard Cooler
Код продуктаAD9800AUABBOXBX80684I99900
Страна производстваMalaysiaVietnam

В среднем Core i9-9900 опережает A12-9800 на 77% в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
Geekbench 2 Score
7014 points
35730 points +409,41%
Geekbench 3 Multi-Core
9541 points
34654 points +263,21%
Geekbench 3 Single-Core
3050 points
4898 points +60,59%
Geekbench 4 Multi-Core
8575 points
34379 points +300,92%
Geekbench 4 Single-Core
3247 points
5834 points +79,67%
Geekbench 5 Multi-Core
2109 points
8180 points +287,86%
Geekbench 5 Single-Core
665 points
1298 points +95,19%
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
7839 points +323,73%
Geekbench 6 Single-Core
740 points
1727 points +133,38%
Cinebench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
Cinebench - R15
399 cb
1856 cb +365,16%
Cinebench - R20
890 pts
4423 pts +396,97%
Cinebench - R11.5
4.82 cb
20.14 cb +317,84%
3DMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
3DMark 1 Core
366 points
807 points +120,49%
3DMark 2 Cores
614 points
1590 points +158,96%
3DMark 4 Cores
945 points
3076 points +225,50%
3DMark 8 Cores
958 points
5532 points +477,45%
3DMark 16 Cores
944 points
7010 points +642,58%
3DMark Max Cores
946 points
7003 points +640,27%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
PassMark Multi
3690 points
16312 points +342,06%
PassMark Single
1704 points
2807 points +64,73%
SuperPi a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
SuperPi - 1M
12.63 s
8.58 s +47,20%
SuperPi - 32M
603.04 s
460.82 s +30,86%
wPrime a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
wPrime - 1024m
256.78 s
76.80 s +234,35%
wPrime - 32m
8.47 s
2.86 s +196,15%
y-cruncher a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
y-cruncher - Pi-1b
378.71 s
47.37 s +699,47%
y-cruncher - Pi-25m
4.88 s
0.75 s +550,67%
HWBOT x265 Benchmark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.139 fps
66.432 fps +447,26%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.57 fps
15.85 fps +516,73%
PiFast a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-9900
PiFast
23.64 s
14.81 s +59,62%

Описание процессоров
A12-9800
и
Core i9-9900

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

В конце лета 2019 года Core i9-9900 законно занял трон игрового короля от Intel, став их первым массовым восьмиядерником для десктопа после долгой паузы. Он позиционировался как абсолютный топ для требовательных геймеров и креативных специалистов, жаждавших максимальной частоты и многопоточной мощи в одном флаконе. Интересно, что именно эта модель часто становилась предметом горячих споров из-за термоинтерфейса под крышкой – вместо эффективного припоя использовалась термопаста. По меркам сегодняшнего дня, когда гибридные архитектуры Intel и AMD правят бал, чип выглядит архаично, но по-прежнему добротен.

Его восьми ядер и шестнадцати потоков с высокой тактовой частотой хватает для комфортной игры в абсолютное большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с мощной видеокартой. Для повседневных задач, офисной работы и даже не самого тяжелого видеомонтажа или программирования он всё еще более чем достаточен. Однако энергоаппетит при пиковых нагрузках заметный – чип легко съедает под 200 ватт, требуя солидного воздушного кулера или жидкостной системы охлаждения для стабильной работы под нагрузкой. Современные аналоги, особенно гибридные решения, предлагают лучший баланс производительности на ватт и эффективнее справляются с параллельной обработкой множества фоновых задач.

Если есть возможность найти его по выгодной цене на вторичном рынке, Core i9-9900 остается привлекательной основой для крепкой игровой сборки среднего класса или рабочей станции начального уровня. Он уже не флагман и заметно уступает новинкам в многопоточных сценариях, но для фокусированных задач и игр его потенциал далеко не исчерпан. Это был последний "традиционный" монолитный флагман Intel перед эпохой гибридного дизайна и чиплетов, что для некоторых энтузиастов добавляет ему определенного шарма. Просто будь готов к его теплому нраву.

Сравнивая процессоры A12-9800 и Core i9-9900, можно отметить, что A12-9800 относится к портативного сегменту. A12-9800 уступает Core i9-9900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на A12-9800

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Mental State. Game One

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 GB VRAM) or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Forza Horizon 3 Hot Wheels

Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Forza Horizon 3 Blizzard Mountain

Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Forza Horizon 3 Alpinestars Car pack

Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Liquor Store Simulator

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Tavern Tales: Medieval Simulator

Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 7

Видеокарта: GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Death Must Die

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 6

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Mega Man X DiVE

Видеокарта: GeForce GTX 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 5

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUSER

Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel A12-9800

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

A12-9800 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для A12-9800 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
A12-9800 и Core i9-9900
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение процессора Ryzen 3 5300GE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.