A12-9800 vs Core i9-12900HX [16 тестов в 3 бенчмарках]

A12-9800
vs
Core i9-12900HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Core i9-12900HX

Основные характеристики ядер A12-9800 Core i9-12900HX
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)Эквивалент десктопного 12900K
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64AVX2, AVX-512 (частично)
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Core i9-12900HX
Техпроцесс28 нм10 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOSIntel 7
Кодовое имя архитектурыBristol Ridge
Процессорная линейкаA12-Series APUCore i9 12900HX
Сегмент процессораBudget DesktopMobile
Кэш A12-9800 Core i9-12900HX
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ1.25 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Core i9-12900HX
TDP65 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Мощное охлаждение
Память A12-9800 Core i9-12900HX
Тип памятиDDR4DDR4/DDR5
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц3200, 4800 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) A12-9800 Core i9-12900HX
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость A12-9800 Core i9-12900HX
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4FCBGA1964
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)W680, HM670
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Core i9-12900HX
Версия PCIe3.05.0
Безопасность A12-9800 Core i9-12900HX
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)Spectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 Core i9-12900HX
Дата выхода27.09.201601.04.2022
Комплектный кулерAMD Wraith StealthOEM
Код продуктаAD9800AUABBOXBX8071512900HX
Страна производстваMalaysiaКитай

В среднем Core i9-12900HX опережает A12-9800 в 2,7 раза в однопоточных и в 7,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-12900HX
Geekbench 3 Multi-Core
9541 points
62456 points +554,61%
Geekbench 3 Single-Core
3050 points
6778 points +122,23%
Geekbench 4 Multi-Core
8575 points
57587 points +571,57%
Geekbench 4 Single-Core
3247 points
8082 points +148,91%
Geekbench 5 Multi-Core
2109 points
16016 points +659,41%
Geekbench 5 Single-Core
665 points
1871 points +181,35%
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
14371 points +676,81%
Geekbench 6 Single-Core
740 points
2545 points +243,92%
3DMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-12900HX
3DMark 1 Core
366 points
1067 points +191,53%
3DMark 2 Cores
614 points
2100 points +242,02%
3DMark 4 Cores
945 points
4008 points +324,13%
3DMark 8 Cores
958 points
7278 points +659,71%
3DMark 16 Cores
944 points
9526 points +909,11%
3DMark Max Cores
946 points
10918 points +1054,12%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Core i9-12900HX
PassMark Multi
3690 points
33177 points +799,11%
PassMark Single
1704 points
3743 points +119,66%

Описание процессоров
A12-9800
и
Core i9-12900HX

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Этот Core i9-12900HX был настоящим прорывом Intel в топовых игровых ноутбуках весной 2022 года. Как флагман мобильной линейки Alder Lake HX, он целился в геймеров и профессионалов, жаждавших производительности на уровне настольных ПК в мобильной форме. Самое интересное — его гибридная архитектура с сочетанием мощных Performance-cores и энергоэффективных Efficient-cores, что тогда казалось смелым экспериментом для ноутбуков. Процессор действительно показал отличный многопоточный потенциал для монтажа и рендеринга, хотя требовал продуманных систем охлаждения от производителей лэптопов.

Сегодня он, безусловно, уже не новинка — его место заняли более свежие поколения типа Raptor Lake и Meteor Lake. Эти наследники предлагают лучшую энергоэффективность и немного поднимают планку в многозадачности. Однако для игр и большинства рабочих задач 12900HX по-прежнему актуален, особенно в уценённых моделях прошлых сезонов. Он легко справляется с любыми современными проектами и ААА-тайтлами, если не гнаться за абсолютным ультра-настройками в 4К.

Главный нюанс — его прожорливость и тепловыделение. Под максимальной нагрузкой он способен потреблять ощутимо больше энергии, чем его современные аналоги или конкуренты от AMD, требуя действительно мощных кулеров. Без качественной системы охлаждения он будет ощутимо замедляться от перегрева. Потому рекомендую его тем, кто ищет мощный мобильный чип для серьёзных задач и игр, но готов мириться с толстым ноутбуком и шумными вентиляторами под нагрузкой. Для более тонких и тихих систем или длительной работы от батареи лучше посмотреть в сторону более свежих или энергоэффективных моделей. Он всё ещё мощный зверь, просто требует подходящей клетки для комфортной работы.

Сравнивая процессоры A12-9800 и Core i9-12900HX, можно отметить, что A12-9800 относится к легкий сегменту. A12-9800 уступает Core i9-12900HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-12900HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A12-9800 и Core i9-12900HX
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение A12-9800 и Core i9-12900HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.