Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Excavator microarchitecture (2016 refresh) | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | — |
Процессорная линейка | A10 9000 Series | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
Кэш | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 6 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 12 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | Воздушное охлаждение |
Память | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4 / LPDDR4x |
Скорости памяти | DDR4-1866 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon R5 Graphics | Intel UHD Graphics |
Разгон и совместимость | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FP4 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | AMD Bolton (A68, A78) | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A10-9620P | N100 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2016 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | AMD Mobile Solution | — |
Код продукта | AM962PACY44KA | BX8071N100 |
Страна производства | China | Китай |
Geekbench | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4694 points
|
7388 points
+57,39%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5248 points
|
10721 points
+104,29%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2094 points
|
4095 points
+95,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5224 points
|
11091 points
+112,31%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2261 points
|
4510 points
+99,47%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1223 points
|
2771 points
+126,57%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
484 points
|
1008 points
+108,26%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1246 points
|
3161 points
+153,69%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
612 points
|
1258 points
+105,56%
|
Cinebench | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
231 cb
|
513 cb
+122,08%
|
Cinebench - R20 |
+0%
440 pts
|
1181 pts
+168,41%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1101 pts
|
2995 pts
+172,03%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.76 cb
|
6.30 cb
+128,26%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1190 cb
|
2560 cb
+115,13%
|
3DMark | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
265 points
|
401 points
+51,32%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
398 points
|
750 points
+88,44%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
571 points
|
1296 points
+126,97%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
575 points
|
1299 points
+125,91%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
575 points
|
1296 points
+125,39%
|
3DMark Max Cores |
+0%
654 points
|
1292 points
+97,55%
|
PassMark | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2521 points
|
5398 points
+114,12%
|
PassMark Single |
+0%
1261 points
|
1908 points
+51,31%
|
7-Zip | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11717 mips
|
18833 mips
+60,73%
|
PCMark | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
3693 marks
|
7664 marks
+107,53%
|
SuperPi | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0,11%
18.65 s
|
18.67 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
960.09 s
|
796.15 s
+20,59%
|
wPrime | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
503.80 s
|
368.57 s
+36,69%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.92 s
|
11.71 s
+18,87%
|
HWBOT x265 Benchmark | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.992 fps
|
14.664 fps
+193,75%
|
PiFast | A10-9620P APU | N100 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
35.71 s
|
27.34 s
+30,61%
|
Этот A10-9620P появился летом 2017 года как типичный представитель бюджетных AMD APU для ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировался для студентов и непритязательных пользователей, обещая приемлемую производительность и неплохую для своего класса встроенную графику Radeon R5 серии Vega. Архитектура Excavator под капотом уже тогда не блистала новизной, являясь эволюцией прежних решений. Интересно, что эти APU часто встречались в очень доступных ноутбуках, где их ключевым козырем была именно интегрированная графика, позволявшая кое-как запускать нетребовательные игры того времени – что-то серьезное было уже не по зубам.
Сейчас этот чип ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным процессорам. Модели вроде базовых Ryzen 3 U-серии или Core i3 начального уровня сегодня дают куда более плавный опыт в повседневных задачах и вебе. Для актуальных игр он уже не подходит, разве что для совсем старых или простейших инди-проектов на минимальных настройках. Впрочем, для базовых офисных задач, интернета и просмотра видео в HD он еще способен служить, хотя и с заметными паузами при многозадачности. Его многопоточная производительность существенно ограничена.
Про энергопотребление и тепло – тут все довольно прозаично: чип не отличался особой экономичностью и под нагрузкой грелся прилично. Обычная ситуация для того сегмента – требовалось адекватное охлаждение в корпусе ноутбука, иначе турбо-режимы быстро сдувались. Сегодня такой ноутбук стоит рассматривать лишь как очень бюджетный вариант для самых простых нужд или как временное решение. Его ценность сейчас – исключительно в цене на вторичном рынке.
Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.
Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.
Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.
Сравнивая процессоры A10-9620P и N100, можно отметить, что A10-9620P относится к портативного сегменту. A10-9620P уступает N100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.
Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.
Этот двухъядерный процессор 2015 года с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) сейчас довольно устарел по производительности, особенно в ресурсоемких задачах. Выделяется крайне низким TDP (4.5 Вт) на 14 нм техпроцессе, позволяя работать вообще без вентилятора в тонких устройствах.
Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!