Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Excavator microarchitecture (2016 refresh) | 19% IPC improvement over Comet Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | Rocket Lake-S |
| Процессорная линейка | A10 9000 Series | Core i9 11th Gen |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | 250 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | 280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15) |
| Память | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-1866 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon R5 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FP4 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | AMD Bolton (A68, A78) | Z590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | TXT, TME, CET, VT-d, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A10-9620P | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2016 | 30.03.2021 |
| Комплектный кулер | AMD Mobile Solution | — |
| Код продукта | AM962PACY44KA | CM8070804490117 |
| Страна производства | China | Malaysia/Ireland |
| Geekbench | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5248 points
|
65164 points
+1141,69%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2094 points
|
8608 points
+311,08%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5224 points
|
56260 points
+976,95%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2261 points
|
11265 points
+398,23%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1223 points
|
14651 points
+1097,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
484 points
|
2317 points
+378,72%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1246 points
|
14819 points
+1089,33%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
612 points
|
2984 points
+387,58%
|
| Cinebench | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
231 cb
|
3399 cb
+1371,43%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
440 pts
|
8545 pts
+1842,05%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1101 pts
|
21722 pts
+1872,93%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.76 cb
|
36.90 cb
+1236,96%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1190 cb
|
12681 cb
+965,63%
|
| 3DMark | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
265 points
|
1328 points
+401,13%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
398 points
|
2134 points
+436,18%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
571 points
|
4188 points
+633,45%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
575 points
|
7713 points
+1241,39%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
575 points
|
9226 points
+1504,52%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
654 points
|
9234 points
+1311,93%
|
| PassMark | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2521 points
|
24765 points
+882,35%
|
| PassMark Single |
+0%
1261 points
|
3531 points
+180,02%
|
| 7-Zip | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
11717 mips
|
123341 mips
+952,67%
|
| SuperPi | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
18.65 s
|
4.59 s
+306,32%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
960.09 s
|
216.86 s
+342,72%
|
| wPrime | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
503.80 s
|
46.86 s
+975,12%
|
| wPrime - 32m |
+0%
13.92 s
|
1.71 s
+714,04%
|
| HWBOT x265 Benchmark | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.992 fps
|
114.006 fps
+2183,77%
|
| PiFast | A10-9620P APU | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
35.71 s
|
8.38 s
+326,13%
|
Этот A10-9620P появился летом 2017 года как типичный представитель бюджетных AMD APU для ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировался для студентов и непритязательных пользователей, обещая приемлемую производительность и неплохую для своего класса встроенную графику Radeon R5 серии Vega. Архитектура Excavator под капотом уже тогда не блистала новизной, являясь эволюцией прежних решений. Интересно, что эти APU часто встречались в очень доступных ноутбуках, где их ключевым козырем была именно интегрированная графика, позволявшая кое-как запускать нетребовательные игры того времени – что-то серьезное было уже не по зубам.
Сейчас этот чип ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным процессорам. Модели вроде базовых Ryzen 3 U-серии или Core i3 начального уровня сегодня дают куда более плавный опыт в повседневных задачах и вебе. Для актуальных игр он уже не подходит, разве что для совсем старых или простейших инди-проектов на минимальных настройках. Впрочем, для базовых офисных задач, интернета и просмотра видео в HD он еще способен служить, хотя и с заметными паузами при многозадачности. Его многопоточная производительность существенно ограничена.
Про энергопотребление и тепло – тут все довольно прозаично: чип не отличался особой экономичностью и под нагрузкой грелся прилично. Обычная ситуация для того сегмента – требовалось адекватное охлаждение в корпусе ноутбука, иначе турбо-режимы быстро сдувались. Сегодня такой ноутбук стоит рассматривать лишь как очень бюджетный вариант для самых простых нужд или как временное решение. Его ценность сейчас – исключительно в цене на вторичном рынке.
Этот Intel Core i9-11900KF был топовой настольной новинкой весны 2021 года, последним криком моды под сокет LGA1200 перед грядущей сменой платформ. Тогда он позиционировался как флагман для требовательных геймеров и энтузиастов, мечтавших о максимуме частоты на знакомых материнках и памяти DDR4. Интересно, что его архитектура Rocket Lake была шагом назад по техпроцессу (все те же 14нм), хотя и принесла новый набор команд и улучшенный IPC по сравнению с предшественниками. Его часто критиковали за весьма скромный прирост производительности над предыдущим поколением и высокое тепловыделение под нагрузкой.
Сегодня, на фоне современных гибридных чипов Intel и конкурентных AMD Ryzen, он выглядит скорее как мощный, но энергозатратный реликт предыдущей эпохи, особенно проигрывая в многопоточных сценариях. Для чисто игровых задач на высоких частотах он еще вполне актуален при наличии подходящей видеокарты и хорошо справляется с большинством рабочих приложений общего профиля. Однако его главный недостаток – прожорливость и жар: он требовал действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы без троттлинга, а блок питания нужен был с хорошим запасом по мощности.
Сейчас его основная ниша – апгрейд старых систем на LGA1200 без замены всей платформы или как доступный вариант для бюджетной сборки энтузиаста, где можно выжать высокий FPS в играх, используя уже имеющиеся DDR4 и материнскую плату. Но строить новую систему вокруг него сегодня смысла мало – современные аналоги ощутимо эффективнее и производительнее, особенно когда задача выходит за рамки чистого гейминга. Проще говоря, это был горячий, мощный, но во многом переходный флагман, который сейчас интересен скорее как локальное решение для тех, кто уже владеет подходящей платформой.
Сравнивая процессоры A10-9620P и Core i9-11900KF, можно отметить, что A10-9620P относится к портативного сегменту. A10-9620P уступает Core i9-11900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-11900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.
Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.
Этот двухъядерный процессор 2015 года с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) сейчас довольно устарел по производительности, особенно в ресурсоемких задачах. Выделяется крайне низким TDP (4.5 Вт) на 14 нм техпроцессе, позволяя работать вообще без вентилятора в тонких устройствах.
Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!